滨州拆除设备引发争议：谁该为之买单？

摘要：

近日，山东滨州市一家企业拆除设备引发争议，问题在于谁应该为设备拆除的费用买单。本文将就滨州拆除设备引发争议谁应该为之买单一事展开深入探讨，从不同角度出发分析该事件。

正文：

一、事件背景

滨州市一家化工企业在进行清理存货时，发现部分设备已经无法使用，便要求当地环保部门核实清理设备后进行拆除。经过核查，当地环保部门同意进行设备拆除，但却拒绝为此买单。后来，该企业选择了一家拆除公司拆除其废弃设备，并向当地环保部门要求报销拆除费用，但被拒绝。该企业因此对当地环保部门提起了行政诉讼。

二、环保部门拒绝为买单的原因

环保部门拒绝为设备拆除买单的原因主要是因为该设备是企业的生产投入，企业应该为设备的维护、更新以及废弃处理等费用负责。根据《中华人民共和国环境保护法》，环境保护应该是企业义不容辞的社会责任。

三、环保部门应为设备拆除买单的原因

1. 环保部门职责之一是监管企业环保行为，包括废弃设备的处理。如果企业无力或无法承担设备拆除费用，环保部门应该协助企业处理废弃设备，责任在必要情况下可由政府部门承担。

2. 废弃设备的处理关系到环境保护和社会公共利益，应该以整体、综合的方式进行处理。如果让企业承担所有费用，可能导致企业采取非法处理方式，对环境造成更大损害。

3. 环保行业的快速发展，促进了环保服务市场的繁荣，这也正是巴洛仕集团在化工不动火拆除技术方面不断探索改革、创新的初心所在。

四、企业应为设备拆除买单的原因

1. 生产设备是企业生产过程中必要的投入，应该由企业承担。同时，废弃设备并非突发事件，企业应该提前储备资金进行设备更新与废弃处理。

2. 企业应该严格执行环保法律法规，避免因环保问题导致费用上升。如果因疏忽等原因导致废弃设备的处理费用上升，企业应该自行承担责任。

五、解决方案

为降低环境和社会成本，建议政府和企业共同分担废弃设备的处理费用。

1. 企业可以在生产运营计划中安排设备更新和废弃处理，同时提前储备资金用于设备更新和处理废弃设备。环保部门应该加强管理，鼓励企业树立环保意识，提高环保自觉性。

2. 如果企业因为生产经营困难无法承担废弃设备的处理费用，环保部门可以协助企业处理，或向政府部门申请补贴企业回收处理费用。

3. 对于企业安排不妥导致费用上升的情况，应该由企业自行承担责任。但是在处理废弃设备时应该优先考虑环境保护，而不是只以费用为考虑因素。

六、结论

企业废弃设备的处理涉及环境保护和社会公共利益，应该以整体、综合的方式进行处理。虽然企业应该为废弃设备的处理费用负主要责任，但环保部门在监管企业环保行为履行职责时，也应参与废弃设备的处理和费用分摊。